상속세의 폐지를 둘러싼 논의는 여러 각도에서 복잡한 문제를 안고 있다. 상속세는 고인으로부터 유산을 물려받는 이들에게 부과되는 세금인데, 이를 폐지하자는 주장은 다양한 이유에서 제기되고 있습니다. 이 글에서는 상속세 폐지론의 여러 걸림돌과 대안으로 논의되고 있는 유산취득세, 그리고 이와 관련된 다양한 주제들에 대해 살펴봅니다.
우선, 상속세 폐지에 손해를 보는 부분에 대한 이야기가 있습니다. 일부에서는 상속세 폐지가 세수 감소로 이어져 공공재정에 영향을 줄 수 있다고 주장합니다. 세수를 확보하기 위해 정부가 자선단체에 대한 기부를 장려하는 방안도 논의되고 있지만, 이는 충분한 대체 수단이 될 수 있을지에 대한 의문이 제기됩니다.
유산취득세법을 도입하여 상속세를 대체하는 방식도 검토되고 있습니다. 이 경우, 상속받은 자산에 대해 취득 시점에 세금을 부과하는 것이며, 이로 인해 상속세 폐지의 과세표준 감소를 보완할 수 있을지가 관건입니다. 한편으로는 대기업 그룹의 상속 문제에 특화된 상속세에서 유산취득세로의 전환도 거론되고 있습니다.
상속세는 부의 재분배를 위한 중요한 수단으로 꼽히기도 합니다. 폐지론이 주장하는 바에 따르면, 세금 때문에 부자들이 위협을 느끼며, 상속세로 인해 자산가들이 처벌받는 것과 같은 느낌을 받는다는 점을 들고 있습니다. 하지만 이러한 우려는 부의 재분배를 훼손하지 않는 범위 내에서 해결책을 찾아야 할 필요성을 나타냅니다.
재산 양도소득세법의 검토와 더불어 상속과 증여세법을 통합하는 제안도 있습니다. 이는 다양한 세금을 하나로 합치어 효율성을 높이고, 복잡성을 줄이려는 시도입니다. 재산 양도 시 발생하는 소득에 대해서도 세금을 고려하여, 상속세 폐지가 가져올 수 있는 여러 문제점에 대비하고자 합니다.
경실련을 비롯한 관계자들은 상속세 폐지에 대한 취지와 배경을 설명하며, 세제 개편이 거시적이고 미래지향적이지만 동시에 디지털화와 다중적 세금으로 인한 문제에 대비하는 해결 방안을 제시해야 한다고 강조합니다.
마지막으로, 정부는 상속세에 대해 특정 숫자를 제시하고 있지 않음에도 불구하고, 이에 대한 명확한 구상적인 납부 방안을 마련해야 할 것입니다. 상속세 폐지는 단순한 세금 개편을 넘어 사회적으로 민감한 이슈이므로, 심도 있는 논의가 필수적입니다.
#상속세 #상속세폐지 #유산취득세 #세제개편 #재산양도소득세법 #경실련 #세금개편 #취득세법 #부동산세 #부의재분배